灭明朝的人是谁？魏忠贤排第二

崇祯十七年三月十九日，李自成的农民军攻破北京城，绝望的崇祯皇帝朱由检在煤山自缢身亡，享国277年的明朝正式落下帷幕。明朝虽然灭亡，但明朝灭亡的责任到底属于谁呢?有人认为崇祯是亡国之君，第一责任自然是他的，但许多人并不是这么认为的，那么谁才是明朝灭亡的第一罪人呢?

明朝灭亡后，清朝入关，并确立了对全国的统治，到康熙年间，更是以明亡为鉴，对明朝二百七十余年的统治进行了全面的反思和检讨。康熙帝在位时，曾对入祀历代帝王庙的皇帝进行筛选，按照规定亡国之君是不能入选的，但崇祯帝却是一个例外。

更让人意外的是，崇祯的祖父、父亲、兄长，也就是万历、泰昌、天启三位皇帝都没能入祀历代帝王庙。对此康熙解释道：“有明天下，皆坏于万历、泰昌、天启三朝。愍帝即位，未尝不励精图治，而所值事势,无可如何。明之亡，非愍帝之咎”。也就是说，在康熙看来，明朝灭亡不是崇祯的责任。

康熙的观点虽然有着自己政治目的，但却基本上反映了这段历史，后人也持相同的观点。比如清史学家孟森认为“思宗而在万历以前，非亡国之君;在天启之后，则必亡而已矣!”可见明朝灭亡的罪魁祸首是万历皇帝!那么万历皇帝是怎么将明朝推入深渊的呢?

清代学者李天根认为，明朝的灭亡，不是亡于流寇的蹂躏也不是亡于逆阉的肆毒，更不是亡于庄烈的操切，而是亡于神宗的怠荒。明神宗名叫朱翊钧，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。应该说明神宗并不是笨，相反他天资聪慧，但是他缺乏明太祖、明成祖那样的雄才大略。

明神宗统治的后三十年，“万事不理”，“静摄深宫”， 怠于政事而耽于享乐，日益挥霍侈靡，不知遏止。皇帝虽然不上班，但他也没闲着，在全国范围内，派出大量的矿监税使，搞的民怨沸腾，多次激起民变。另外更严重的是，“门户之祸，与国俱深”，党争愈演愈烈。

在明神宗统治末期，各种矛盾已经开始凸显出来，但神宗依然身居内宫，致使内外隔绝，“人主蓄疑，贤奸杂用，溃败决裂，不可振救”。到了崇祯时期，他虽然励精图治，但明朝犹如身染重病的病人，已经无力回天，因此 可以说“明之亡，实亡于神宗”。

明朝灭亡时的各种问题，都出现在明神宗时期，他长期怠于政事，不能积极处理各种矛盾，只能把亡国恶果留给后代子孙。最终勤勤恳恳的崇祯皇帝成了亡国之君，但无论是清朝的统治者，还是明朝的遗民都认为，明朝的灭亡并非崇祯的责任，罪人应该是他的爷爷万历皇帝朱翊钧。