明朝的古董，估价高达5800万，民间玩家纷纷提出质疑

随着古董瓷器的热度不断地上涨，不少民间的玩家开始展开了对古董瓷器的大讨论。如今民间的各路流派也开始出现，对于古董瓷器该抱着什么样子的玩家态度，高古瓷又如何真正地进行玩赏，下面我们一起来看看这三件不一样的古董瓷器！

三件明代古董瓷器，估价高达5800万，民间玩家纷纷提出质疑！

首先第一件就是属于明代的 《青花转枝莲花果纹大碗》这一件东西第一眼看就是有一种真实性，而且其青花也是足够到代。但不少民间的收藏家说这一种青花的晕散太假了，像是民国之后模仿制作的。

另外这一类的大盘子，明代能保存到现在真的很少，仔细看整个盘子，它是属于直圆口的形式，而且深弧壁也是够气度，矮圈足的造型的确是符合明宣德大盘的个性。

还有就是整个盘子的内璧绘画也是够大气的， 有折枝花果外加青线十二道，特点十分的明显。但这一个大碗，却被质疑是假的。

不少民间收藏家说这一种瓷器的釉色太不对了，而且看着也有作旧的痕迹，总之就是看着不太舒服。虽然款式与宣德时期的瓷器极为相似，但它并不被民间高手看好。

第二件就是一个明宣德时期的《霁青碟》，这一种古董瓷器民间不多见，而且这一类的颜色也是如新的瓷器一样。正因为民间见得少，所以大家都说它应该也是国民模仿宣德窑的精品，不到代。

大家看盘子，釉面是呈现了橘皮纹，尤其是肉眼看到了之后感觉胎骨匀薄，古人做胎子真的可以做到这一种地步吗？尤其是洁白细腻的釉色与胎子令人反感。

真正的古董瓷器应该有属于它的个性与特点，而且时代的特色也应该比较明显。但这一个霁青碟的款识与盘子都受到了大家的质疑，认为它是一个假货。

最后一个与第一个情况比较相同，一个《青花秋夕诗意仕女图碗》也是宣德窑的东西。这一只碗有一些康熙时期的味道，而且外壁画的是庭园景物，几个侍女呆在一起，讲的就是人物与秋景的配合。但大家看胎色与青花匀浓的程度，不少网友吐槽它也是假的。

但这三件宝贝，收藏家们说它们加一起至少超过5800万，不知道大家如何看待这三件古董瓷器。